This page is also available in: עברית (Hebrew)

בהמשך לחשיפת nrg מעריב: בית המשפט לערעורים של מדינת ניו יורק פסק אתמול (ג’), כי התביעה שהגישו משפחות נפגעי טרור נגד “בנק אוף צ’יינה“, בגין מימון פעילות טרור, תמשיך להתנהל בארה”ב ולא תועבר לסין כדרישת הבנק. עוד פסק בית המשפט, כי התביעה תתנהל תחת פקודת הנזיקין הישראלית ולא תחת הדין הסיני, כפי שדרש הבנק.

הפסיקה מהווה ניצחון גדול לטובת התביעה, המייצגת עשרות משפחות ישראליות שנפגעו מירי טילים ורקטות וכן מפיגועים אחרים שביצעו חמאס והג’יהאד האסלאמי, שכן בדין הסיני הארגונים חמאס וג’יהאד, אליהם כביכול הועברו הכספים, לא מוכרים כלל כארגוני טרור. יודגש כי מדובר בתביעה נפרדת מזו של משפחת וולץ שמנהלת הליך דומה אך נפרד נגד הבנק הסיני.

“ההחלטה מגדילה משמעותית את סיכויי הזכייה”, טענה הבוקר עו”ד ניצנה דרשן לייטנר, המייצגת את התובעים, והסבירה כי “בדין הישראלי בנק אוף צ’יינה מספיק שנוכיח כי הועברו כספים, בין שביודעין ובין שברשלנות, כדי שנזכה בתיק”.

בהקשר זה, יוזכר כי בית המשפט האמריקאי פירסם לפני כחודשיים מסמכים הנוגעים להעברות הכספים שביצע, לכאורה, הבנק הסיני לארגוני הטרור. “קיימים בידינו ניירות המוכיחים העברת כספים”, הבהירה עו”ד דרשן-לייטנר. “לכן נטל ההוכחה פשוט יותר”.

עדותו של עוזי שעיה עדיין חיונית

מוקדם יותר החודש הודיע איש מערכת הביטחון עוזי שעיה כי הוא שוקל למסור עדותו, חרף החלטת ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לאסור עליו לעשות זאת. הודעתו ניצבת על אף הסיכונים האישיים הכרוכים בכך מבחינתו. שעיה הודיע לצדדים כי הוא מעניק להם שלושה חודשים להגיע להבנה ביניהם, ובמידה ולא יגיעו להסכמה כאמור ישקול להעיד.

בנושא זה, עו”ד דרשן לייטנר מבקשת להבהיר כי על אף היתרון המשמעותי שניתן בהחלטת בית הדין האמריקאי מהבוקר, “העדות של עוזי שעיה עדיין חיונית”.